您好,欢迎访问开球网!登录后台查看权限
  • 开球网(kaiqiu.wang全拼)简单方便,宜于记忆,欢迎你的访问!
  • 乒乓交流群,联系微信:1221283(非小程序客服)

王励勤遭全网吐槽!乒协新合同引众怒,肖像权“强占”24个月太离谱

2025-12-26 25 次浏览 0个评论

王励勤遭全网吐槽!乒协新合同引众怒,肖像权“强占”24个月太离谱

抵制饭圈+锁定肖像权?王励勤新政被骂“吃相难看”,国乒球员处境引热议

上任八个月后,国乒主席王励勤的“重拳改革”终于落地。12月19日,乒协发布的新版运动员合同一经曝光,便瞬间引爆舆论——从明确要求运动员抵制饭圈文化,到合同到期后仍锁定肖像权24个月,多条规定引发粉丝和网友的强烈质疑,原本旨在整治乱象的新政,反倒让王励勤陷入“被骂惨”的舆论漩涡。

其实王励勤对饭圈的整治早有苗头。今年4月上任伊始,他便推行封闭训练新规:运动员手机不得带出房间,作息管控严格到堪比军事化管理;5月组织公益活动时,更是要求所有队员统一着装、集体行动,严禁单独与粉丝互动、拒绝媒体单独采访,明确表态“国乒是集体,不突出个人”。彼时这一系列操作已引发争议,有粉丝直言“没有孙颖莎、王楚钦等选手,谁会关注国乒”,甚至质疑他“嫉妒运动员热度”,但王励勤并未退缩,反而在新合同中进一步细化了相关规定。

新版合同中,第四条“抵制饭圈文化”的条款率先点燃怒火。合同明确要求运动员“坚决抵制饭圈乱象,严禁纵容粉丝围堵、网络互撕、泄露隐私”,同时要求运动员与球迷减少接触。支持者认为,这一规定直击痛点——近年来部分极端粉丝闯入酒店、赛场开闪光灯干扰比赛、抹黑运动员家人引发对立等行为,已严重影响队伍团结,王励勤强调“集体荣誉优先”的初衷无可厚非。但反对声更加强烈:“运动员整天训练比赛,哪有精力管粉丝网上互撕?”不少人认为,管控饭圈本是乒协的责任,将其强加给运动员,无疑是“甩锅式规定”。

而真正让舆论彻底爆发的,是第六条关于肖像权的规定。合同明确写明,即便运动员与乒协的合同到期,未来24个月内,乒协仍有权将其姓名、肖像、签名用于商业活动;若为非商业用途,使用权更是无期限限制。更让网友不满的是,运动员离开乒协后,自身参与商业活动时还不得使用“乒协运动员”头衔。

这一条款被吐槽“吃相难看”,有网友直言:“这相当于运动员退役后,还得被乒协‘吸血’两年,凭什么用别人的名气赚钱?”尽管有知情者透露,肖像权相关规定并非全新内容,仅做了部分调整,但在“抵制饭圈”条款已引发不满的前提下,这一规定被放大解读为“乒协过度压榨运动员价值”。

除此之外,合同中“运动员需确保训练比赛期间身体健康”的条款也引发隐性争议。粉丝担忧,在密集的国际赛事和国内联赛压力下,让运动员自行承担“健康责任”,难免有“忽视合理休息、变相施压”之嫌。多重争议叠加,让王励勤的新政彻底陷入舆论泥潭,不少网友调侃“本想整治饭圈,结果自己先被饭圈骂上热搜”。

客观来看,王励勤的改革并非毫无合理性。近年来国乒“饭圈化”趋势愈演愈烈,个别选手的粉丝群体互相攻击、干扰赛事秩序,确实需要规范引导;而强调集体荣誉、淡化个人明星效应,也是国乒长期以来的传统。但新政的争议点在于,部分条款既加重了运动员的额外负担,又在肖像权等核心利益上未能平衡好乒协与运动员的关系,难免给人“管理越界”的观感。

如今,国乒正处于新老交替的关键期,王励勤的改革初衷是为了队伍长远发展,但如何在规范乱象与保障运动员权益之间找到平衡点,如何让新政更具说服力和可操作性,仍是他需要解决的难题。这场“整治饭圈”引发的舆论风暴,也给体育圈的管理改革敲响了警钟:好的初衷,还需搭配合理的执行方式。你认为王励勤的新政是否合理?欢迎留下你的看法。

已有 25 位网友参与,快来吐槽:

发表评论